Јан
18
Зашто се већина Американаца узнемирени са Конгресом за притисак на банке да дају кредите за куће неквалификованих купаца?
По
Демократе у Конгресу тврде да се обезбеди "доступног" притисак од стране банке да дају кредите људима који нису могли да отплате кредите.
Онда су подразумеване и хипотеке монтирана, а онда финансијски колапс од тих банака, затим колапс америчке економије, затим колапс светске економије.
Зашто се не бисмо више узнемирио са конгресмена и жена, као што је Барнеи Франк, који је започео овај финансијски набасати са својим "приступачног становања"?
Зашто се не бисмо одбијају да изабере конгресне ове људе?
Релатед постс:
- Зашто нису хипотекарне компаније и банке поновно стамбене кредите до тренутне вредности? Речено ми је да се хипотека предузећа и банке ће се ресетовати (поново написати) стамбене кредите почев од 1. Јун. Зашто су они чекали толико дуго? Ако се поново скуп ...
- Шта банке имају новца и пласмана за стамбене кредите сада? имам ФиЦО резултат од 725 па мислим ако нађем десну обалу сам још могао да добије кредит у овој кући чак и економије, али који ...
- Да ли банке предузети правне кораке уколико у могућности да врати кредите кући после форцлосуре? Банке поднео форцлосуре на мојој имовини, као што сам 2 лоанс.До банке предузети законске мере да се опорави свој новац након предаје имовине? ...
- Шта је изазвало хипотека стопе на небу ракете, због чега људи у немогућности да плати своје месечне хипотека? рецесија изазвана од стране људи у немогућности да отплати своју хипотеку, јер су домаће хипотекарне стопе су превисоке? Банке су се не добија свој новац назад од ...
- Са економије, банке ће бити спремни да дају стамбене кредите људима са лошим кредит по нижој стопи? ја размишљам о куповини куће у руралном КИ где ја сада живим. Имам страшну кредит, тако да уз читање горе на моје питање. Шта би ви мислите? Или би ...
20 Коментари
Јануар 20тх, 2010 ат 8:44 пм
јер нико не чује о томе, Цуз либерални медији вест одбија да пријави ништа лоше да демократе раде
22. јануар, 2010 ат 8:39 пм
Па пошто републиканци били у контроли назад када се то десило и републичке био у Белој кући зашто су допустили да ово?
24. јануар, 2010 ат 6:30 ам
Већина Амреицанс су рекли да Буш либералним медијима и Полсон су они криви за то. Недостатак образовања 66,800,000 Американцима помогао да се запечати договор.
25. јануар, 2010 у 10:11 ам
То није начин на дневни ред ради. Бр бр.. то је кривица Буш и Чејни, они су они одговорни. Лакше је бити незналица и глуп патетично.
26. јануар, 2010 ат 2:05 ам
Због много људи изгледа да не знају - намерно или не - о улози Конгреса.
Јануар 27тх, 2010 ат 6:46 пм
цоунт ме као не и вецина Американаца, Додд и Барни фванк би требало да одлуче
суочавају кратак пад, и брзо стоп!
Јануар 30тх, 2010 ат 1:29 ам
Ја сам свој део у гласачку кабину. Гласао сам против свих званичника. У неким случајевима то радио, али у другима није. У праву си мада, још нисмо чули целу истину. Проблем је, радије бих се наша влада ради на решавању га одмах него показујући прстом једни на друге.
Едит: Поглед на одговорима "К" Ботт и "паприкаш" који вам говори зашто ништа није урађено, нико не зна истину. Републиканци су криве Демоцрацтс ... демократе су криве Републиканце и ништа не ради. Зато што новости медиј је крив? Фокс или МСНБЦ?
Дупли Едит: На врху све прста који показује у влади имамо прстом показује свуда. Банке кажу "Влада их је то" Влада се каже "грађанска права људи су их да раде оно" људи који нису могли приуштити да плате хипотеке рекао "хипотекарног компаније их је преварио". Где се то заустави? Са цела земља иде у депресију, то је где.
Фебруар 2нд, 2010 ат 7:39 ам
Требало би да прочитате горе на то да је ЦДО су да је у корену.
Фебруар 4тх, 2010 ат 9:55 ам
Зато што је гомила БС.
У инвестиционе банке и хипотекарни брокери и инвеститори у хипотекарне обвезнице и свопова урадио све ово сами, јер они праве срања гомилу новца да радим.
Фебруар 6тх, 2010 ат 11:09 ам
јер су људи били испрати мозак да Буш то урадио! допада ми овде рекао изнова и изнова, већина људи који гласају не поседују слигхтнесс идеју и само скочите до закључка.
Фебруар 7тх, 2010 ат 4:10 ам
Зашто инсистирате на понављање лажи?
Можете ли ми показати никакав доказ да су чланови Конгреса ставити пиштољ на главу хипотекарних брокера и терали их да позајми новац некоме ко не може да га приушти?
Зар не мислите тако.
Фебруар 9тх, 2010 ат 8:12 ам
Као што неко други то ставио, јер су демократски. Либерални медији никада не баца никакво светло на страшне послове демократе раде. Чујете о ниском одобрења Џорџа Буша рејтинга свих времена (32%), али никада није чуо конгреса (18%).
Фебруар 9тх, 2010 ат 6:56 пм
Чак и ако их заменити, само идеш да би ствари горе. Шансе су, момци који ће бити њихова замена би урадили исту ствар, али само овај пут вероватно тамо будемо још републиканци, тако да Обама не може заиста много, ван његових првих 2 године.
Без обзира шта политичари кажу, готово све време иду против друге стране.
Трацк: Да ли сте озбиљно говорећи да су људи у држави Калифорнији као што су лаковерни онда држава као Тенесију, који још увек имају школе које уче креационизма?
Фебруар 12тх, 2010 ат 2:58 пм
Погрешан паприкаш С. То је почело за време администрације Клинтона, не Буша. Проверите своје чињенице.
Мислим да је разлог да људи не буду узнемирени о томе је да они одбијају да виде ко је проузроковао проблем. Да, било је потребно десет година за то да дође до врхунца, а то се није десило све док Буш био у канцеларији, па либс морати да криви лице у канцеларији у време, пре него стварни кривац.
Фебруар 14тх, 2010 ат 9:52 пм
Ох Мислим да већина забележила је и уморна од тога, надам се када Ненси Пелсои иде горе за избор ЦА мисли два пута и не гласа ин леђа, иако није сигуран да ће се догодити, погледајте Барни Френк. Га направио поново .. Ја не могу да схватим људе. Ја мислим да су неки глас партија и то је то.
Фебруар 15тх, 2010 ат 12:41 ам
Пошто Конгрес није притисак на банке да дају кредите за куће неквалификованих купаца. Они су притисак на банке да дају кредите за куће мањина који су се квалификовали. Банке су га узели на себе да им кредите неквалификованих купаца. Они су га узели на себе да доведе у заблуду кориснике кредита као до ризика у циљу да се направи профит. Банке сами га узео на себе да спакују своје лоше кредите у хартије од вредности, а затим да тргују ове безвредне хартије од вредности као да су злато. Приступачне становање није кривац овде, похлепа, недостатак регулативе и недостатка надзора аре.Евен слободно тржишту Алан Гринспен је признао да је недостатак регулативе и похлепе која је изазвала овај проблем. Он је био искрено изненађен, јер сам сигуран да су, када је напустио да нерегулисана, банке би се уништи за профит ..
Фебруар 15тх, 2010 ат 6:57 пм
Жао нам је, али то је ревизионистичка смеће. Понављање јој пуно не чини тако.
"Жир" Тужба је око црнци се одбила кредите са истим квалификацијама као и белци. Било је то у '94 кад је тржиште мртвих и скоро нико није био ионако купују куће.
Онда је добио врућ тржиште, а банке су позајмљивање новца свима са импулса - нема питања питао. Били су приморани да чине кредите тачно Нико од око 2002.
Расправа у 2004 је било око заустављања пљачкашки позајмљивање - то је намерно банака кредите за прављење људи су знали нису квалификовани и да ће подразумевано, онда банка може одузети дом и продати га за профит.
Конгрес молили банке да престане - они су одбили!
19. фебруар, 2010 ат 1:01 ам
Са медијске злоупотребе необузданим, већина људи нису свесни ситуације. Медији су више забринути за креирање сензационализма око Саре Пејлин.
21. фебруар, 2010 ат 1:09 пм
Демократе су психички у стању да формирају узрочних односа. Либералне умјетности образовање је произвела барем једну читаву генерацију корисних идиота. Зато они не могу да произведу легитиман извор за било шта. Они само могу да се расправљам са емоцијама.
Фебруар 24тх, 2010 ат 6:02 пм
типичан конзервативан пропаганду ..
Конгрес није притисак на банке да дају кредите људима који нису могли да их плаћају они једноставно су купили тај дуг много као наплата дугова Агенција не!
Председник Буш је био председник 8 година и 6 тих година је био председник републичког сената! Дакле, напустите свој плач и нека демократе чишћење "републички" неред. То није био конгрес који је створио на тржишту некретнина проблем је био недостатак прописа који ни Буш или Клинтонова администрација је одлучила да поправи!