December
14
So demokrati bolje na funkcijo prepoznavanja težav kot njihovo rešitev?
ZGlobalno opozarjanje in spremembe, vojne v Iraku, hipotekarni problem, kandidati, istega spola poroka, izobraževanje. Izgleda, da njihova je veliko glasno govori, ne pa tudi skupinski delovanja.
Gledal sem Frankov argumente o hipotekarni problem in je zdel zadovoljen sam s seboj na izbiro lokacije za arguement, ni pa se zdi, prizadeva za rešitev tega problema, samo dokazuje, kdo narobe. Samo zdi se mi tema.
Podobni objav:
- Bush za sprostitev posojilodajalca zahtev, ki bi zmanjšalo sedanje hipotekarnih težave? Imel je priložnost za promocijo strožje politike za posojilodajalca, vendar ni. Ali je to zato, ker: Ko gre za prispevke zaposlenih v ohišje, povezanih družb, Bush je roke navzdol zmagovalec ....
- hipotekarne težave pomoč? smo pred kratkim odšel na sestanek s hipoteko svetovalca, ki nam je povedal smo lahko izposodite £ 90000, tako da smo šli stran in iskali lastnosti, ki smo jih zdaj našel ...











































6 Comments
17. december 2009 ob 7:47 uri
imaš prav.
19 december 2009 ob 12:11 uri
Težava z demokratično stranko je, da je sestavljena iz kup skupin s samo 1 dnevni red kos. Torej v bistvu, nimajo kolektivnega dnevnega reda in da ne morejo dobiti ničesar storiti. Na primer, misliš, da gej poroke množica imajo enak dnevni red kot feministične množice ali shranjevanje marogastega sovo množice? Republikanci pa po drugi strani pa so običajno dosledni pri svojih pogledih in ponavadi nimajo večjih načrtov, naj spodbudijo.
22. december 2009 ob 12:12 uri
Odlična točka ...
24. december 2009 ob 1:36 am
Dems radi, da prepoznajo probleme, nato pa imajo veliko sestankov in potem povedati ljudem, kako težko delajo na problem.But, kot ste rekli, da nikoli dejansko popraviti anything.But ti je všeč, da se kredit za "skrb in je sočuten" medtem ko so ljudje še vedno trpijo. Za to zadevo je .... vladni program že kdaj rešili problem, ali pa ga podaljša?
24. december 2009 ob 6:37 am
Dems so zlomljena žal različne interese dela, enviornmetalists, ki minoritities, ženske, geji, senoirs, potrošnike, slabi odvetniki ljudi, revni pa so tu še samodejni zainteresirane Zakonca Clinton, ki Muck je vse gor še
Rep ima veliko manjši razkorak religous pravico in podjetja gneče
25. december 2009 ob 6:20 am
No, so republikanci nas nadzorom v zadnjih 7 + let. Kako vam je všeč?