Jan
18
Dlaczego nie większość Amerykanów zdenerwowany Kongres naciska banki udzielają pożyczek do domu bez zastrzeżeń kupujących?
Przez
Demokraci w Kongresie twierdził, że zapewnienie "tanich mieszkań" przez wywieranie presji na banki udzielają pożyczek osobom, które nie mogły spłacić kredytów.
Następnie domyślne i foreclosures zamontowany, a następnie załamanie finansowe tych banków, a następnie upadku gospodarki USA, a następnie załamanie światowej gospodarki.
Dlaczego jesteśmy bardziej zdenerwowany z kongresmanów i kobiet, takich jak Barney Frank, który rozpoczął ten finansowych ubrań z "mieszkania po przystępnej cenie"?
Dlaczego nie odmawiając wybiera tych ludzi kongres?
Podobne posty:
- Dlaczego nie firm hipotecznych i kredytów mieszkaniowych banki zresetowanie do wartości bieżącej? Powiedziano mi, że spółki zastawnych i bankach będą reset (re-write) kredytów mieszkaniowych, począwszy od dnia 1 października. Dlaczego oni czekają tak długo? Jeśli ponownie ustawić ...
- Co banki mają pieniądze i kredytów na kredyty mieszkaniowe w tej chwili? Mam Fico Ocena z 725 więc myślę, że jeśli znajdę prawym brzegu mógłbym jeszcze dostać kredyt nawet w tej gospodarce, ale ...
- Czy banki podjąć działania prawne, jeśli nie na spłatę kredytów mieszkaniowych po forclosure? Banki złożony forclosure na moją własnością, jak mam 2 loans.Do banków podjąć działania prawne w celu odzyskania swoich pieniędzy po kapitulacji nieruchomości? ...
- Co spowodowało, że oprocentowanie kredytów hipotecznych do domu niebo rakiet, powodując ludzi nie jest w stanie płacić ich miesięczne kredytów hipotecznych? Recesja została spowodowana przez ludzi nie jest w stanie spłacać kredyty hipoteczne, ponieważ oprocentowanie kredytów hipotecznych są zbyt wysokie? Banki nie dostawali swoje pieniądze z ...
- Z gospodarką, to banki chętniej dają kredyty mieszkaniowe dla osób o złych kredytów na niższym poziomie? Myślę o kupnie domu na wsi KY, gdzie mieszkam teraz. Mam straszne kredytowej, więc z czytaniem moje pytanie powyżej. Co o tym myślisz? A może ...
20 Komentarze
20 stycznia 2010 na 20:44
bo nikt nie słyszy o tym, bo liberalne środki masowego przekazu odmawia raport nic złego, że demokraci nie
22 stycznia 2010 na 20:39
Dobrze, ponieważ republikanie kontrolę z powrotem kiedy to się stało i republikański był w Białym Domu, dlaczego oni to zezwolić?
24 stycznia 2010 na 06:30
Większość Amreicans powiedziano przez liberalne media, że Bush i Paulson były winy. Brak wykształcenia z 66.800.000 Amerykanie pomogli do przypieczętować umowę.
25 stycznia 2010 na 10:11
To nie jest droga do porządku obrad prace w. Nr. Nr. to wina Busha i Cheneya, są odpowiedzialni. Łatwiej jest być ignorantem i żałośnie głupi.
26 stycznia 2010 na 02:05
Ponieważ wielu ludzi wydają się być nieświadomi - świadomie lub nie - o roli Kongresu.
27 stycznia 2010 na 18:46
liczyć mi się nie większość Amerykanów, Dodd i barney fwank powinny
twarz krótkim spadku i szybkie stop!
30 stycznia 2010 na 01:29
Ja z mojej strony na stoisku wyborczych. Głosowałem przeciwko ALL operatorów. W niektórych przypadkach to działało, ale w innych nie. Masz rację, jednak nie słyszałem jeszcze całej prawdy. Problem polega na tym, wolałbym nasz rząd działa w kierunku jego rozwiązania już teraz, niż wskazując palcem na siebie.
Edit: Popatrz na odpowiedzi "K Bott" i "Stew", który mówi, dlaczego nic nie zostało zrobione, nikt nie zna prawdy. Republikanie są obwinianie Democracts ... Demokraci obwiniają Republikanów i nic się nie robi. Więc co środki masowego przekazu wylot jest winny? Fox lub MSNBC?
Pokój Edit: Na szczycie tego wszystkiego palcem w rządzie mamy palcem wszędzie. Banki mówią "Rząd im wykonać to" Rząd mówi, "Prawa obywatelskie osób im wykonać to" ludzie, którzy nie mogli pozwolić sobie na kredyty hipoteczne, powiedział: "firm hipotecznych oszukać ich." Gdzie to się skończy? W całym kraju będzie w depresję, to gdzie.
02 lutego 2010 na 07:39
Należy zapoznać się na tym że to CDO, które leży u podstaw.
04 lutego 2010 o 9:55
Ponieważ jest kilka BS.
Banków inwestycyjnych i maklerów hipotecznych i inwestorów w papiery wartościowe zabezpieczone hipoteką i swapy zrobił to wszystko na własną rękę, ponieważ były one podejmowania bzdury mnóstwo pieniędzy robią.
06 lutego 2010 na 11:09
bo ludzie pranie mózgu, że Bush to zrobił! jak to, co powiedział tu w kółko, większość ludzi, że głosowanie nie ma slightness pomysł i po prostu przejść do wniosku.
07 lutego 2010 na 04:10
Dlaczego uważasz, że powtarzał kłamstwo?
Czy możesz mi pokazać jakikolwiek dowód, że członkowie Kongresu sobie pistolet do głowy brokerów kredytów hipotecznych i zmusił ich do pożyczki pieniędzy komuś, kto nie może sobie na to pozwolić?
Nie wydaje mi się.
9 lutego 2010 na 08:12
Jak ktoś to ujął, ponieważ są one demokratyczne. Liberalne media nigdy żadnego światła rzuca na straszne pracy demokratów zrobić. Słyszysz o niskim ratingu George'a Busha zatwierdzenia przez cały czas (32%), ale nigdy o Kongresie (18%).
9 lutego 2010 na 18:56
Nawet jeśli nie zastąpić je, jesteś po prostu się pogorszy sprawę. Szanse są, chłopaki, kto będzie zastąpienie ich zrobiłby to samo, ale tym razem nie ma prawdopodobnie więcej Republikanów, więc Obama nie może naprawdę zrobić wiele, poza jego pierwsze 2 lata.
Bez względu na to, co politycy mówią, prawie cały czas idą przeciwko drugiej stronie.
Track: Poważnie mówiąc, że ludzie w stanie jak Kalifornia są bardziej łatwowierni następnie państwo jak Tennessee, którzy nadal mają szkoły, które uczą kreacjonizmu?
12 lutego 2010 na 14:58
Zły Stew S. rozpoczęto w administracji Clintona, a nie Busha. Sprawdź, czy faktów.
Myślę, że powodem, że ludzie nie denerwuj się, to że nie chcą zobaczyć, kto jest przyczyną problemu. Tak, zajęło to dziesięć lat za to przyjść do głowy, i tak się nie stało, aż Bush był w biurze, więc biblioteki mają do winy osoby w biurze w czasie, a nie faktycznym sprawcą.
14 lutego 2010 na 21:52
Oh Myślę, że większość z nich jest wkurzony i zmęczony, mam nadzieję, że kiedy Nancy Pelsoi podchodzi do wyborów CA uważa, że dwa razy i nie głosować w plecy. Choć nie jestem pewien, że się wydarzy, spójrz na Barney Frank zrobił to ponownie .. I nie mogę zrozumieć ludzi. Myślę, że niektóre głosować partii i to wszystko.
15 lutego 2010 na 00:41
Ponieważ kongres nie ciśnienia banki udzielają pożyczek do domu bez zastrzeżeń kupujących. Zmuszono banki dają kredyty mieszkaniowe do mniejszości, które zostały zakwalifikowane. Banki wziął na nich samych, aby udzielać kredytów bez zastrzeżeń kupujących. Zabrali go na sobie do kredytobiorców w błąd co do ryzyka w celu osiągnięcia zysku. Same banki wzięli na siebie zapakowanie ich złych kredytów w papiery wartościowe, a następnie w handlu tych bezwartościowych papierów wartościowych, jak gdyby były złote. Tanich mieszkań nie winowajcą jest tutaj, chciwość, brak regulacji i brak nadzoru are.Even Wolny rynek Alan Greenspan przyznał, że był to brak regulacji i chciwość, które spowodowały ten problem. Był naprawdę zaskoczony, jak jestem pewien, że są, że gdy w lewo nieuregulowanych, banki zniszczy się dla zysku ..
15 lutego 2010 na 18:57
Przykro nam, ale jest to rewizjonistyczne śmieci. Powtarzanie, że dużo nie czyni jej prawdą.
"Acorn" Pozew został o czarnych odmawia się kredytów o tych samych kwalifikacjach jak biali. To było w '94, gdy na rynku był umarły, a prawie nikt nie kupował domy tak.
Następnie na rynku zrobiło się gorąco, a banki pożyczając pieniądze każdemu z impulsem - bez zbędnych pytań. Zostali oni zmuszeni do kredytów dokładnie NIKT od około 2002 roku.
Przesłuchania w 2004 r. były o zatrzymanie akcji kredytowej drapieżnych - to banki celowo udzielania pożyczek osobom, których wiedzieli, że nie kwalifikacje i to domyślne, to bank może wykorzystać w domu i sprzedawać je z zyskiem.
Kongres prosił banki, aby zatrzymać - nie chcieli!
19 lutego 2010 na 01:01
Z nadużyć mediów szalonej, większość ludzi nie zdaje sobie sprawę z sytuacji. Media są bardziej związane z tworzenia sensacji wokół Sarah Palin.
21 lutego 2010 na 13:09
Demokraci są psychicznie nie do tworzenia związków przyczynowych. Wykształcenie humanistyczne wyprodukował co najmniej jednego całego pokolenia użytecznych idiotów. Dlatego nie mogą produkować legalnego źródła na wszystko. Mogą jedynie polemizować z emocjami.
24 lutego 2010 na 18:02
typowy konserwatysta propaganda ..
Kongres nie ciśnienia banki udzielają pożyczek osobom, które nie może zapłacić im, że po prostu kupił długu podobnie jak windykacyjnej nie!
Prezydent Bush był prezydentem przez 8 lat i 6 z tych lat przewodniczył republikańskiego senatu! Więc przestań płakać i niech demokratów czyste "republikańskiej" bałagan. To nie był kongres, który stworzył problem rynku nieruchomości to brak regulacji, że ani Bush lub administracji Clintona zdecydowała się naprawić!