ינואר
18
למה הם לא רוב האמריקנים כועס הקונגרס ללחוץ הבנקים לתת הלוואות הביתה קונים מוסמך?
על ידיהדמוקרטים בקונגרס טענו כי הבטחת "דיור בר השגה" על ידי הפעלת לחץ על הבנקים לתת הלוואות לאנשים שלא יכלו להחזיר את ההלוואות.
אז ברירת המחדל ואת העיקולים רכוב, ואז קריסה פיננסית של בנקים אלה, ולאחר מכן התמוטטות כלכלת ארה"ב, ולאחר מכן את קריסת הכלכלה העולמית.
למה אנחנו לא להרגיז יותר עם חברי קונגרס נשים, כמו בארני פרנק, שהחל את זה נפילה כספי עם "דיור בר השגה" שלהם?
למה אנחנו לא מסרבים לבחור את האנשים האלה הקונגרס?
הודעות קשורות:
- למה הם לא חברות משכנתאות ובנקים איפוס הלוואות הביתה השווי הנוכחי? נאמר לי כי חברות משכנתאות ובנקים הולכים לאפס (לכתוב מחדש) הלוואות הביתה החל ב 1 אוקטובר. למה הם מחכים כל כך הרבה זמן? אם הם להגדיר מחדש ...
- מה יש לבנקים כסף, הם הלוואות הלוואות הביתה עכשיו? יש לי אצבע משולשת ציון של 725 אז אני חושב אם אני מוצא את הגדה הימנית אני עדיין יכול לקבל הלוואה הביתה אפילו במצב הכלכלי הנוכחי, אך ...
- האם הבנקים לנקוט בצעדים משפטיים אם אין אפשרות להחזיר הלוואות הביתה אחרי forclosure? הבנקים הגיש forclosure על הנכס שלי, יש לי 2 בנקים loans.Do לנקוט בצעדים משפטיים כדי לשחזר את כספם לאחר כניעתה של הנכס? ...
- מה גרם המשכנתאות הביתה הרקטות השמים, גורמת לאנשים להיות מסוגל לשלם את המשכנתא החודשי שלהם? המיתון נגרם על ידי בני אדם להיות מסוגל להחזיר משכנתאות ביתם בגלל המשכנתאות היו גבוהים מדי? הבנקים לא היו מקבלים את הכסף שלהם בחזרה ...
- עם הכלכלה, הבנקים יהיו מוכנים יותר לתת הלוואות הביתה אנשים עם אשראי גרוע בשיעור נמוך? אני חושב על לקנות בית KY הכפרי שבו אני גר עכשיו. יש לי אשראי נורא, כל כך עם קריאת השאלה שלי לעיל. מה הייתם חושבים? או שמא ...











































20 תגובות
20 ינואר 2010 בשעה 08:44
כי אף אחד לא שומע על זה, דודן החדשות התקשורת הליברלית מסרב לדווח על כל דבר רע כי הדמוקרטים לעשות
22 ינואר 2010 בשעה 08:39
ובכן מאז הרפובליקנים היו בשליטה בחזרה כאשר זה קרה הרפובליקני היה בבית הלבן מדוע הם מאפשרים את זה?
24 ינואר 2010 בשעה 06:30
רוב Amreicans נאמר על ידי התקשורת הליברלית כי בוש & פולסון היו אלה אשמים. חוסר השכלה של 66,800,000 אמריקאים סייעו לאטום את העסקה.
25 ינואר 2010 בשעה 10:11
זה לא הדרך לסדר היום עובד. לא.. לא. זה להאשים את בוש וצ'ייני, הם אלה האחראים. קל יותר להיות בורים וטיפשים בצורה פתטית.
26 ינואר 2010 בשעה 02:05
כי הרבה אנשים נראה בורים - בכוונה או לא - תפקידו של הקונגרס.
27 ינואר 2010 בשעה 06:46
לספור אותי לא אמריקאים ביותר, דוד ובארני fwank צריך
פנים טיפה קצר, לעצור מהר!
30 ינואר 2010 בשעה 01:29
עשיתי את החלק שלי בקלפי. הצבעתי נגד המכהנים כולם. במקרים מסוימים זה עבד אבל אצל אחרים זה לא. אתה צודק אבל לא שמענו את כל האמת עדיין. הבעיה היא, אני מעדיף את הממשלה שלנו לעבוד לכיוון של פתרון זה עכשיו מאשר הצבעה אצבעות זה על זה.
עריכה: תראו את התשובות של "יא בוט" ו "תבשיל" אומר לך מדוע לא נעשה דבר, אף אחד לא יודע את האמת. הרפובליקנים מאשימים את Democracts ... הדמוקרטים מאשימים את הרפובליקנים ושום דבר לא נעשה. אז מה התקשורת לשקע הוא אשם? פוקס או MSNBC?
עריכה כפולה: על גבי האצבע כל הצבעה בממשלה יש לנו את האצבע המורה בכל מקום אחר. הבנקים אומרים "הממשלה גרמה להם לעשות את זה" הממשלה אומרת "העם לזכויות האזרח גרם להם לעשות את זה" העם שלא יכלו להרשות לעצמם לשלם את המשכנתאות ואמר: "חברות המשכנתאות רימה אותם". איפה זה ייפסק? עם כל המדינה להיכנס לדיכאון, שם.
פבואר 2, 2010 בשעה 07:39
אתה צריך לקרוא על זה שזה היה CDOs כי הוא השורש.
4 פבואר 2010 בשעה 09:55
כי זה חבורה של BS.
בנקים להשקעות וברוקרים משכנתאות משקיעים בניירות ערך המגובים במשכנתאות ואת חילופי עשו זאת בכוחות עצמם, כי הם עושים המון שטויות של כסף עושה את זה.
6 פבואר 2010 בשעה 11:09
כי אנשים היו שטיפת מוח כי בוש עשה את זה! כמו מה שאמרנו כאן שוב ושוב, רוב האנשים כי הצבעה אין מושג הרזון ופשוט לקפוץ למסקנה.
7 פבואר 2010 בשעה 04:10
למה אתה מתעקש לחזור על שקר?
אתה יכול להראות לי שום הוכחה כי חברי הקונגרס הצמיד אקדח לראשו של הברוקרים למשכנתאות אילץ אותם להלוות כסף למישהו שלא יכלו להרשות לעצמם את זה?
לא חושב כך.
9 פבואר 2010 בשעה 08:12
כמו מישהו אחר לשים את זה, כי הם דמוקרטיים. התקשורת הליברלית לעולם לא שופך כל אור על עבודות נורא הדמוקרטים לעשות. אתה שומע על אישור דירוג נמוך של ג'ורג' בוש כל הזמן (32%), אך לעולם לא שומעים על הקונגרס (18%).
9 פבואר 2010 בשעה 06:56
גם אם אתה עושה להחליף אותם, אתה רק הולך להחמיר את המצב. רוב הסיכויים הם, הבחורים יהיה והחלפתם היה עושה את אותו הדבר, אבל רק הפעם יש כנראה הרפובליקנים יותר, כך אובאמה לא באמת יכול לעשות הרבה, מחוץ 2 שלו בשנים הראשונות.
לא משנה מה אומרים הפוליטיקאים, כמעט כל הזמן הם הולכים נגד הצד השני.
מסלול: האם אתה ברצינות אומר כי העם במדינה כמו קליפורניה הם פתי יותר מדינה כמו טנסי, אשר עדיין יש בתי ספר שבהם מלמדים הבריאתנות?
12 פבואר 2010 בשעה 02:58
תבשיל ס טעות זה התחיל בתקופת ממשל קלינטון, לא של בוש. בדוק את העובדות שלך.
אני חושב שהסיבה שאנשים נכשלים לכעוס על זה כי הם מסרבים לראות מי שגרם את הבעיה. כן, זה לקח עשור בשביל זה לבוא בראש, וזה לא קרה עד בוש היה במשרד, אז libs יש להאשים את אדם במשרד באותה עת, ולא את האשם האמיתי.
14 פבואר 2010 בשעה 21:52
אה, אני חושב שרוב מעוצבן ועייף אותו, בתקווה כאשר ננסי Pelsoi עולה לבחירת CA חושב פעמיים, לא להצביע אותה בחזרה פנימה. אם כי לא בטוח שזה עומד לקרות, מסתכל על בארני פרנק הוא עשה את זה שוב .. אני לא מצליח להבין אנשים. אני חושב שחלק מהקולות צד וזהו.
15 פבואר 2010 בשעה 12:41
כי הקונגרס לא הלחץ לבנקים לתת הלוואות הביתה קונים מוסמך. הם לחצו את הבנקים לתת הלוואות הביתה מיעוטים שהיו מוסמכים. הבנקים לקחו על אותם האני לבצע הלוואות לרוכשי מוסמך. הם לקחו את זה על עצמם לווים להטעות כמו לסיכונים על מנת לעשות רווח. הבנקים עצמם קיבלו על עצמם לארוז מחדש הלוואות רעות שלהם לתוך ניירות ערך ולאחר מכן לסחור בניירות ערך אלה כאילו היו זהב. דיור בר השגה הוא לא האשם כאן, תאוות בצע, חוסר פיקוח וחוסר פיקוח are.Even חופשי משווק אלן גרינספאן הודה כי היה זה חוסר רגולציה וחמדנות שגרם לבעיה זו. הוא היה מופתע באמת ובתמים, כפי שאני בטוח שאתה, כי כאשר עזב מוסדרת, בנקים יהרסו את עצמם בשביל רווח ..
15 פבואר 2010 בשעה 18:57
סליחה, אבל זה זבל רוויזיוניסטית. חזרה על זה הרבה לא עושה את זה נכון.
"צנובר" התביעה היה על השחורים להיות סירב הלוואות עם הכישורים SAME כמו לבנים. זה היה בשנת 94 'כאשר השוק היה מת כמעט אף אחד לא היה קונה בתים בכל מקרה.
ואז השוק התחממו, הבנקים היו הלואה כסף לכולם עם דופק - בלי לשאול שאלות. הם נאלצו לבצע הלוואות לאיש בדיוק בערך מאז 2002.
הדיונים בשנת 2004 היו על הפסקת ההלוואות טורפים - זה בכוונה הבנקים מתן הלוואות לאנשים שהם מכירים לא היו מוסמכים היה מחדל, אז הבנק יכול לתפוס את הבית ולמכור אותו ברווח.
הקונגרס ביקש הבנקים להפסיק - הם סירבו!
19 פבואר 2010 בשעה 01:01
עם רשלנות התקשורת משתולל, רוב האנשים אינם מודעים למצב. התקשורת מודאגים יותר ביצירת סנסציות סביב שרה פיילין.
21 פבואר 2010 בשעה 01:09
הדמוקרטים אינם מסוגלים מנטלית ליצור קשרים סיבתיים. חינוך במדעי הרוח הפיק אחד לפחות דור שלם של אידיוטים שימושיים. בגלל זה הם לא יכולים לייצר מקור לגיטימי לכל דבר. הם יכולים רק להתווכח עם רגשות.
24 פבואר 2010 בשעה 18:02
תעמולה שמרנית טיפוסית ..
הקונגרס לא הלחץ לבנקים לתת הלוואות לאנשים שלא יכלו לשלם להם, הם פשוט קנו את החוב כמו סוכנות חוב אוסף עושה!
הנשיא בוש היה נשיא במשך 8 שנים ו - 6 של אותן שנים הוא ניהל של סנאט רפובליקני! אז תפסיק לבכות ותן הדמוקרטים לנקות את הבלגן "רפובליקנית". זה לא היה הקונגרס שיצרה את שוק הדיור בעיה זה היה חוסר רגולציה כי לא בוש או קלינטון בחרה לתקן!