Június
22
Miért rögzített jelzálogkamatok és állítható arányok különböznek?
ÁltalMost láttam, hogy egy 30 éves fix jelzáloghitel 6.07%-os és 5/1 5.91% ARM. Mi az oka, hogy miért különböznek ezek az arányok 0,2%-közel?
Kapcsolódó hozzászólások:
- Will 30 éves fix kamatozású jelzáloghitelek aránya soha nem megyek le? Mindenki tartja mondván, hogy a gazdaságnak szüksége van egy ugrás start - nos, én biztosan hajlandó megtenni a részem, és többet költeni, ha már refinanszírozott mostani ...
- A jelzálogkamatok a legalacsonyabb években, majd az én állítható kamatozású megy alacsonyabb, amikor megújítani? Nekem van egy állítható mortg ráta, hogy van beállítva, hogy megújítja a szeptember, és mortg aránya pedig alacsony most, lehet, hogy menjen alacsonyabb, mint most? Jobb ...
- Meddig jelzálogkamatok tovább csökken? láttam ma, hogy a helyi bank 30 éves fix jelzálog mértéke 5,375%. Meddig fognak tovább csökkenni, és hogy milyen alacsony fognak menni? Tisztában vagyok azzal, ...
- Kérdés a Kincstári Minisztérium arra irányuló erőfeszítéseit, hogy fagyassza be állítható jelzálogkamatok? Nem értem, miért a Pénzügyminisztérium kell avatkoznia, hogy tárgyaljon a jelzálog árak befagyasztása. Miért nem a bankok / jelzálog vállalat használja saját belátása szerint ...
- Milyen alacsony Mit gondolsz jelzálogkamatok csökkenni fog az elkövetkező 6-8 hónapban? élek Raleigh, NC. Én akartam, hogy vesz egy házat egy kis időt ezen a nyáron. Nekem van egy FICO pontszám 700 +. Keresem a 170K 200K ...











































11 Comments
Június 24, 2010 at 10:35 am
ARM = állítható kamatozású jelzálog
biztosan, hogy ez elég magyarázat
Június 27, 2010 at 01:19 am
A 30 éves fix lesz azonos kamatlábat (6,07%), az összes 30 éves a jelzálog. Az 5/1 ARM csak egy fix kamatozású 5 év, majd meg fog változni (lehet felmenni) a hatodik évben és azt követően minden évben, míg 30 év. Az első jelzálog kockázatosabb a bank számára, mert biztosítja a mértéke minden 30 évben, így számol fel magasabb kamatlábat.
Június 29, 2010 at 10:23 am
Mert korrupt bankárok tudják, hogy csábítsa naiv ügyfelek az alacsonyabb sebesség állítható, majd megerőszakolják őket később, és hogy hatalmas nyereség, ha a vásárlók aránya megy fel. Ez az amerikai korrupciós 101.
Június 30, 2010 at 07:05 am
A fix jelzálog jelzálog a beállított sebesség a beállított ideig. Az ARM tud nyújtani alacsonyabb ráta elején, mert állítható élettartama alatt a hitel - vagyis a cég kölcsönt vesz 5,91 most és 5 évvel az arány növekedni fog, és 7 + ... Az finanszírozója az ARM teszi a pénzét vissza a hátsó végén a hitel. Ezeket a kölcsönöket, hogy oly sok ember bajba került az utóbbi időben - tudták, hogy jogosultak legyenek a nagyobb, mert a teljes jelzálog-fizetés a do-ARM volt képes, de ha egyszer lejár az ARM és a mértéke igazodik úgy, hogy nem a fizetés ... én nem t javasoljuk egy ARM a piac, hogy ilyen kiszámíthatatlan - sok ember van egy feltételezve, hogy refinanszírozni tudják a do-képes ráta az ARM lejárt, de mivel a kamatok ugrásszerűen kaptak csavarni. Gyakorold a felelős hitelezés - bankok szeretné, hogy az üzlet - meg kell győződnie róla, lehet, hogy a kifizetés ...
Július 1, 2010 at 07:52 am
A rögzített arány az élet a kölcsönt. Amikor látsz egy ARM ez általában alacsonyabb a balek az emberek, akik nem jogosultak a fix kamatozású. Ahogy múlik az idő függvényében 0n a piacon lakásépítés az amerikai kormányzat úgy döntött, hogy csökkenti az árak magasabbak, vagy azokat, amelyek viszont a jelzálog-társaságok, a bankok, hitelszövetkezetek és így állítsa meg maguknak, hogy a nyereséget. Más szóval az ARM szokás, hogy az alacsony marad sokáig.
Július 3, 2010 at 09:31
Mert miután a határozott időtartamra az ARM vége, akkor módosíthatja az árfolyamokra alapján néhány előre meghatározott képlet.
Ez az, ami ragad egy csomó ember most. Sokan azt gondolták, hogy vásárolt volna megfizetni a magasabb fizetések a jövőben valamilyen csoda folytán, vagy eladni, mert otthon lenne többet ér. Ők most fogott magasabb fizetései és képtelenek eladni ahhoz, hogy nullszaldós költségek után.
Vettem a helyem 2004 áprilisában, és vásárlás esetén a jelzálog, Kezdtem kínált rengeteg fegyver. Ha volna egy, tudtam volna egy nagyobb helyet biztosított. Azonban abban az időben, a kamatlábak voltak nagyjából a történelmi mélypontra került, és tudtam jól, hogy ha nem engedhettem meg magamnak egy fix fizetés, akkor, nem lennék képes megfizetni a magasabb sebesség állító néhány évvel az úton , úgyhogy elmentem a kisebb helyre, amiről engedhették meg maguknak a fizetést, a 30 éves fix jelzálog.
Július 5, 2010 at 10:28
A fix kamatláb nem változik az egész kölcsönt, és egy állítható ráta egy "float", ahol a kamat jelentősen megváltozik, ha nem vagy óvatos. Ha az előírtnál egy ARM, győződjön meg róla, hogy kap egy sapkát és egy felső határt, így még ma is, hogy a kifizetéseket. A cap azt mondja, hogy nem növeli az érdeklődést a több mint egy bizonyos százalék alatt bármely időtartamra (a miénk volt, 2%-kétévente), akár egy felső összeghatárt, hogy nem tudja feltölteni a fenti időszakban (a miénk volt, 5%-kal a kezdeti kamatláb). A kölcsön ügynök azonos védelmet a másik irányba, soha nem fogják fel kevesebb, mint az eredeti kamatláb. Mint látható, egy ARM egy kicsit kockázatosabb a vevő számára, így Önnek alacsonyabb kamatláb elején.
Július 7, 2010 at 07:16 am
kisebb kockázatot, akkor fix kamatozású állítható.
Július 9, 2010 at 07:41 am
Mivel az ARM által vonzza az embereket a rossz hitel zavaró számukra ez a látszólag kisebb mértékben. Az 5 év, a kifizetés közel duplája ellenére - és a nő minden évben után. Ragaszkodni a rögzített árfolyam, vagy elveszíti az otthoni 5 éven belül. Ez történik, egész országban most ...
Július 10, 2010 at 10:27 am
A 30 éves jelzálog-egy bank kitalálni, milyen mértékben lesznek a teljes távon, és milyen hozamot ők elveszítik a hitelezést összeg Önnek hosszabb ideig.
Az 5 éves ARM ők csak elkövetni 5 évig, majd állítsa vissza a sebességet, amit a jelenlegi piac. Nyilvánvaló, hogy ez könnyebb megtenni rövidebb ideig, és sokkal pontosabb. Az árak elkezd egy kicsit alacsonyabb lesz mert korrigálni kell 5 év, amikor a piaci feltételek változhatnak.
Mint a fent említett emberek mind úgy nyilatkoztak, a karok odakint most az alkalmazkodást fel egy kicsit. Ha figyelembe vesszük, hogy a hitel típusa ügyeljen arra, hogy megengedheti magának a kifizetést a legmagasabb arány a jelzálog lehetővé teszi az időben leszel a házban. Ha nem, akkor ez egy nagyon kockázatos kölcsönt, hogy iratkozzon fel.
Július 13, 2010 at 01:17
Nem vagyok biztos benne, miért ARM embernek van rossz hitel. Minden olyan hitelező, hogy kínálja 5/1 ARM összhangban álló hitelező. Ez azt jelenti, van, hogy jó hitelt, hogy jogosultak.
Egészen tegnapig, ARM arány valójában magasabb fix kamatozású. Azért, mert különböző más részein a piaci ellenőrzés az eltérő mértékben. A 30 éves vezérli, amit a 10 éves kötvény nem, és az 5/1 ARM által ellenőrzött számos piacon, mint például a LIBOR. Alapkamat van saját piacán, amely ellenőrzi a Fed (ez az arány éppen csak 0,50%-ra csökkent). Alapkamat köze van a változó kamatozású hitelek, mint egy HELOC (home equity hitelkeret).
További információ e-mailt nekem. Én szívesen válaszolunk bármilyen további kérdése lehet, hogy, valamint tájékoztatót küld a különböző piacokon.