Január
18

Miért nem a legtöbb amerikai mérges kongresszus nyomást gyakorol a bankok, hogy a lakáshitelek a szakképzetlen vásárlók?

Által
home loans

Demokraták kongresszus azt állította, hogy biztosítva "megfizethető ház" a nyomásgyakorlás, hogy a bankok hiteleket az embereknek, hogy nem tudta visszafizetni a hiteleket.

Ezután az alapértelmezett és Foreclosures szerelt, majd a pénzügyi összeomlás ezen bankok, majd összeomlása az amerikai gazdaság, akkor összeomlott a világgazdaság.

Miért nem inkább felzaklatta az Kongresszus és a nők, mint a Barney Frank, aki elkezdte ezt a pénzügyi szárítógépek azok "megfizethető ház"?

Miért nem hajlandó ezeket a kongresszus megválasztja az embereket?

Kapcsolódó hozzászólások:

  1. Miért nem a jelzáloghitel-társaságok és a bankok a lakáshitelek helyreállít az aktuális értéket? Azt mondták, hogy a jelzáloghitel-társaságok és a bankok fogják vissza (újra írni) lakáshitel kezdő október 1-én. Miért várnak ilyen sokáig? Ha újra meg a ...
  2. Milyen bankok pénzt kölcsönözzenek, és a lakáshitel most? Nekem van egy FICO pontszám 725, így gondolkozom, ha megtalálom a jobb parton, hogy még mindig kap egy lakáshitel még ebben a gazdaságban, hanem a bankok ...
  3. Ne bankok jogi lépéseket, ha nem tudja fizetni a hitelek után haza forclosure? Bankok benyújtott forclosure az én tulajdonom, mivel nekem van 2 loans.Do bankok jogi lépéseket, hogy visszaszerezze a pénzét átadás után a vagyon? ...
  4. Mi okozta a jelzálogkölcsön árfolyamokról ég rakéta, ami az emberek nem tudják fizetni a havi jelzálog? A recesszió okozta, hogy már nem tudják visszafizetni, mert a hazai jelzálog jelzálogkamatok túl magas? A bankok nem kapok vissza pénzüket otthonról ...
  5. A gazdaság, akkor a bankok szívesebben adnak otthont nyújtott hitelek emberek rossz hitel, amelynek mértéke alacsonyabb? gondolok lakásvásárlás vidéki KY, ahol élek most. Én borzalmas hitelt, így az olvasó az én fenti kérdés. Mit gondolnál? Vagy I. ..
Kategóriák: házon belüli hitelek

20 Comments

1

mert senki nem hall róla, mer a liberális média nem hajlandó jelenteni semmi rosszat tenni, hogy a demokraták

2

Nos, mivel a republikánusok voltak a kontroll vissza, amikor ez történt, és a republikánus volt a Fehér Házban miért teszik ezt?

3
Kövesse nyomon P
Január 24, 2010 at 06:30 am

A legtöbb Amreicans mondták a liberális média, hogy Bush és Paulson voltak azok a hibás. Az oktatás hiánya a 66800000 amerikaiak segítettek lezárja az üzletet.

4

Ez nem így működik a napirenden. Nem. Nem. ez hibás Bush és Cheney, ők azok, akik felelősek. Könnyebb lesz szánalmasan tudatlan és buta.

5

Mert sok ember tűnik tudatlanok - szándékosan vagy sem - a kongresszus szerepét.

6
Charlton Heston a Ghost
Január 27, 2010 at 06:46

nekem nem számít a legtöbb amerikai, Dodd és Barney fwank kell

szembe egy rövid csepp, és egy gyors megállás!

7

Én magam részéről a szavazófülke. Szavaztam ellen az inkumbens szolgáltatók. Egyes esetekben ez működött, de másokban nem. Igazad van de, még nem hallottam a teljes igazság még. A probléma, inkább a kormányt dolgozni megoldása felé, ez jobb, mint most mutogatni egymásra.

Edit: Nézd meg a választ a "K Bott" és a "pörkölt", hogy megmondja, hogy miért nem történt semmi, senki sem tudja az igazságot. A republikánusok okolni a Democracts ... a demokraták és a republikánusok hibáztatja Semmi nem történik. Tehát melyik média outlet az oka? Fox és az MSNBC-t?

Dupla Edit: Mindennek tetejébe az ujj mutat a kormány már az ujj mutat mindenhol máshol. A bankok azt mondják: "Hatósági tette őket csinálni" a kormány azt mondja: "Az állampolgári jogok országgyűlési nép tette őket csinálni", akik nem tudták megfizetni a jelzáloghitelek azt mondta: "A jelzáloghitel-társaságok becsapták őket". Ahol ez meg? Az egész ország megy egy depresszió, ott.

8

Érdemes elolvasni fel ez volt a CDO-kat, hogy a gyökere. :)

9

Mert egy csomó BS.

A befektetési bankok és jelzálog brókerek és a befektetők a jelzáloggal fedezett értékpapírok és swap tette mindezt saját, mert szar volt így rengeteg pénzt csinálni.

10

mert az emberek voltak, agymosás, hogy Bush megcsinálta! tetszett, amit mondtam itt újra és újra, a legtöbb ember, hogy szavazásra nem rendelkezik a slightness ötlet, és éppen ugrani következtetést.

11

Miért ragaszkodnak ismétlődő hazugság?

Meg tudod mutatni nekem bizonyíték arra, hogy a kongresszus tagjai fel a pisztolyt a feje jelzáloghitel-brókerek és arra kényszerítették őket, hogy kölcsön pénzt, hogy valaki, aki nem engedhették meg maguknak?

Nem hiszem.

12

Ahogy valaki fogalmazott, mert demokratikus. A liberális média soha nem derít fényt a szörnyű munkahelyek demokraták csinálni. Azt hallani George Bush jóváhagyásával alacsony minősítés minden alkalommal (32%), de soha nem hallani Congress (18%).

13
Ne merj egyet?
Február 9, 2010 at 06:56

Még ha helyettesíteni, csak most megy, hogy ront a helyzeten. Véletlenek vannak, a srácok Ki lesz helyettük tette volna ugyanezt, de csak ebben az időben nem Valószínűleg inkább republikánusok, így Obama nem igazán sokat, azon kívül az ő első 2 évben.
Nem számít, milyen a politikusok azt mondják, szinte minden alkalommal, amikor megy a másik féllel szemben.
Track: Te komolyan azt mondta, hogy az emberek olyan állapotban, mint a Kalifornia több hiszékeny, mint egy állam, mint Tennessee, aki még tanítani az iskolákban, amelyeknek a kreacionizmus?

14

Rossz pörkölt S. Ez alatt kezdődött Clinton adminisztrációban, nem Bush. Ellenőrizze a tényeket.

Azt hiszem az oka, hogy az emberek nem is felbosszantott ez, hogy nem hajlandók látni, hogy ki okozta a problémát. Igen, azt egy évtizedig, hogy jön a feje, és ez nem történt meg, amíg Bush volt hivatalban, így a libs kell hibáztatni a személy időpontjában hivatalban lévő, hanem a tényleges tettes.

15

Ó, azt hiszem, a legtöbben ketyegett le, és fáradt is, remélhetőleg, ha Nancy Pelsoi felmegy a választási CA kétszer gondolkodik, és nem szavazhat a háta be. Bár nem biztos, hogy meg fog történni, nézd meg Barney Frank arra tette fel az Ismét .. nem tudok rájönni embereket. Arra gondolok, hogy néhány szavazattal a párt, és ennyi.

16

Mivel a kongresszus nem kényszerítik bankokat, hogy a lakáshitelek a szakképzetlen vásárlók. Ők kényszerítették a bankokat, hogy a lakáshitelek a kisebbséghez, akik minősítették. A bankok vette rájuk magukat, hogy kölcsönöket nyújtson a képesítés nélküli vásárlók. Elvitték azt magukat félrevezetni hitelfelvevői kockázatokkal annak érdekében, hogy a nyereséget. A bankok maguk vettek magukra, hogy az átcsomagolás, a rossz hitelek értékpapír-kereskedelem, majd ezeket értéktelen értékpapírok, mintha aranyat. Megfizethető lakások nem a tettes itt, a kapzsiság, a szabályozás hiánya és a felügyelet hiánya are.Even szabad marketingszakértő Alan Greenspan elismerte, hogy ez volt az a szabályozás hiánya és a kapzsiság okozta ezt a problémát. Ő őszintén meglepődött, mert biztos vagyok benne vagytok, hogy amikor elhagyta szabályozatlan, bankok elpusztítaná magát a nyereséget ..

17
Szép új világ
Február 15, 2010 at 18:57

Sajnáljuk, de ez revizionista szemetet. Megismételve, hogy sokat nem teszi igaz.
A "makk" perben volt arról, hogy megtagadták a feketék hitelek ugyanolyan végzettséggel, mint a fehérek. Ez volt a '94-es, amikor a piac már halott volt, és szinte senki sem vásárol házat egyébként.
Majd a piac kapott forró, és a bankok voltak kölcsönzés pénzt mindenkinek a pulzus - kérdés nélkül. Kénytelenek voltak a kölcsönöket éppen senki óta a 2002.
A meghallgatások 2004-ben voltak, hogy megáll ragadozó hitelezés - ez bankok szándékosan teszik hiteleket az emberek tudták, nem voltak képzett, és az alapértelmezett, akkor a bank tudta ragadni az otthon és eladja azt a nyereséget.
Kongresszus arra kérte a bankokat, hogy hagyja abba - nem volt hajlandó!

18
semper_paratus_1776
Február 19, 2010 at 01:01 am

A média műhiba burjánzó, a legtöbb ember nem ismeri a helyzetet. A média inkább a szenzációhajhászás létrehozása körül Sarah Palin.

19

A demokraták mentálisan nem tudnak alkotni ok-okozati összefüggések. A bölcsészettudományi képzés készített legalább egy teljes generáció hasznos idióták. Ezért nem tudnak előállítani megbízható forrásból semmit. Ezek csak az érzelmekkel érvelnek.

20

tipikus konzervatív propaganda ..
Kongresszus nem kényszerítik bankokat, hogy hiteleket az embereknek, akik nem fizetnek nekik egyszerűen megvásárolta az adósság, mint egy adósságbehajtó ügynökség működik!
Bush elnök már 8 éve elnöke és 6. Azokban az években ő elnökölt a szenátus republikánus! Tehát hagyd ott a sírás, és hagyja, hogy a demokraták tisztítsa meg a "republikánus" rendetlenség. Nem volt kongresszusán, amely megteremtette a lakáspiac probléma nem volt hiánya a szabályozás, hogy sem a Bush vagy Clinton-kormányzat úgy döntött, hogy javítható!

Leave a Comment

Fordító

English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagChinese (Traditional) flagPortuguese flagGerman flagFrench flag
Spanish flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flagCzech flag
Croat flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRumanian flagSwedish flagNorwegian flag
Catalan flagFilipino flagHebrew flagIndonesian flagLatvian flagLithuanian flagSerbian flagSlovak flag
Slovenian flagUkrainian flagVietnamese flagAlbanian flagEstonian flagGalician flagMaltese flagThai flag
Turkish flagHungarian flag      
By N2H