Detsember
14
Kas demokraatide paremini ülesannet tähistada probleeme kui nende lahendamiseks?
Poolt
Global hoiatuse ja muutus, Iraagi sõja Mortgage probleem, kandidaatide samasooliste abielu, haridus. See lihtsalt tundub, et oma on palju valjusti rääkida, aga mitte kollektiivse liikumise tegevust.
Ma vaatasin Franks argumendid hüpoteegi probleem ja ta tundus rahul end paigutada arguement, kuid ei tundu pühendunud probleemi lahendamiseks, vaid tõendavad keegi valesti. See lihtsalt tundub teema mulle.
Seotud ametikohta:
- Bush taga lõõgastav laenuandja nõuded, mis oleks vähendanud praegune hüpoteek probleemid? Ta oli võimalus toetada karmimaid poliitika laenuandja, kuid seda ei teinud. Kas see on, sest: Kui tegemist on sissemakseid töötaja eluasemega seotud ettevõtted, Bush on käed ette võitja ....
- hüpoteek probleemid aidata? meil hiljuti läks kohtumist hüpoteegi nõunik, kes ütles meile, me saame laenata 90000 £, nii et läksime ära ja otsisid omadused, nüüd leidsin ühe ...
6 Kommentaarid
17. detsember 2009 kell 19:47
sul punkti.
19. detsember 2009 kell 12:11
Probleem partei on, et see koosneb kamp rühmade ainult 1 päevakorda tükk. Ühesõnaga, neil ei ole ühist tegevuskava ning nad ei saa midagi teha. Näiteks, kas sa arvad gay abielu rahvahulk on sama päevakorra feminist rahvahulga või salvestada kirju öökull rahvahulka? Vabariiklased, teiselt poolt, on tavaliselt järjekindel oma seisukohti ja tavaliselt ei ole mingit suurt päevakorda suruda.
22. detsember 2009 kell 00:12 am
Suurepärane punkt ...
24. detsember 2009 kell 01:36 am
Dems armastan selgitada probleemid, siis on palju kohtumisi ja siis öelda inimestele kui kõvasti nad töötavad probleemi.Aga nagu sa ütled, nad ei ole kunagi tegelikult määrata anything.But nad ei meeldi võtta krediiti "hooliv ja kaastundlik" kui inimesed on endiselt kannatusi. Et asi .... on valitsus programmi kunagi lahendada probleem või lihtsalt pikendada seda?
24. detsember 2009 kell 06:37 am
Dems on praguneb kahjuks erinevad huvid tööjõu enviornmetalists, minoritities, naised, geid, senoirs, tarbijate, vaesed advokaadid, vaesed siis on ise huvitatud clintons kes sopp see kõik üles veelgi
Rep on palju väiksem lõhe usuliste õigus ja ettevõtte rahvahulga
25. detsember 2009 kell 06:20 am
Noh, vabariiklased on kontrollitud meie viimase 7 + aastat. Kuidas teile meeldib see?