Červen
10
ARM by zvrátit pomoc při řešení rizikových hypoték problém?
Podle
Velkým problémem se zdá být lidé nesplácené na svých hypotečních úvěrů, což vede k omezování a ztráty pro banky.
Co když se banky nabídly, aby 20% z částky hypotečního a dal ho do neúrokových účet accruring úvěru, platby základní hypotéku na 80% zůstatku při vysoké úrokové sazby, aby majitel domu, aby nepovinné platby na splátky 20% nárok na nižší Úrokové sazby na 80% hypotéku, bylo by to užitečné v souladu se tyto hypotéky životaschopný?
Pomohlo by to zabránit daňovému poplatníku sanaci finančního systému?
Související příspěvky:
- By naopak ARM být užitečné při řešení problému s rizikovými hypotékami? Velkým problémem se zdá být lidé nesplácené na svých hypotečních úvěrů, což vede k omezování a ztráty pro banky. Co když se banky nabídly, aby se 20% ...
- Jsou velké místní banky méně pravděpodobné, že dávají skvělé úrokové sazby z hypoték se půjčuje s velkými kreditní skóre? jsem byl nakupovat za nízké úrokové sazby, 30 rok fixní). Mám vynikající zásluhy, ale nezdá se, aby mi pomohl hodně, když jdu do velkých místních ...
- Můžete refinancovat své půjčky na bydlení, i když váš dům stojí méně, než co je dlužen? Máme 2 půjčky a úrokové sazby klesají, může být v našem zájmu pokusit se refi a mají nižší splátky Ačkoli většina lidí .. .
- Proč se většina Američanů naštvaný kongresu tlačit banky, aby úvěry na bydlení pro nekvalifikované kupujících? demokraté v Kongresu prohlašoval, že je zajištění "dostupné bydlení" tím, tlačí banky, aby úvěry lidem, že nemůže splatit půjčky. Pak se výchozí a propadnutí majetku, montáž, ...
- Jak mohu refinancovat zatímco v bk? Vítám správce na čas, ale Im problémy s platební hypotéku včas. ? ale já jsem na 12% úrokovou sazbou a všechno, co jsem hledal je někdo snížit své měsíční platby, kde bych mohl zvládnout měsíční poznámky. 1424.00 ...
6 Komentáře
13.června 2010 v 1:13 hod.
Nemyslím si, že je dost lidí, kteří by ani to. Příliš mnoho lidí jsou příliš hluboko a jejich domy ztrácejí hodnotu tolik, že žádná hypoteční společnost se jich dotknout. Nemá smysl dávat někdo více peněz než aktiva ke krytí peníze stojí za to.
14.června 2010 v 8:04 hod.
Kdyby regulátoři a bankéři dělali svou práci na prvním místě, by se tyto půjčky nikdy nedošlo.
15.června 2010 v 10:12 hod.
Je to trochu pozdě začít přemýšlet o způsobech, jak pomoci majitelům domů, protože finanční důsledky již rozšířil v celé ekonomice. Přesto by měla být nabídnuta majitelé domů rozumné úrokové sazby, které by jim umožňovaly splácet hypotéky a umožnily by věřitelé, aby slušný zisk.
18.června 2010 v 3:09 hod.
Myslím, že to, co máte v úmyslu je v podstatě hlavní posun účet, kde se banky dohodly, že nebudou narůstat úroky z části jistiny. Pokud to bylo možné udělat, jsem přesvědčen, že banky budou nabízet to, důvod, proč nejsou proto, že by prohrál, na základě vašich čísel, 20% ze svých příjmů z účtů úroků z hypotéky.
Pokud jste viděli Bear Stearns, celou zemi atd. selhání byste si uvědomit, že ekonomika je v takovém stavu, kluzké, že každý přesun příjmů, jak si navrhnout, by se dal banku v prekérní situaci ... další krachy bank, není dobrá věc.
Takže ne Nemyslím si, že váš plán je dobrý.
Co je potřeba, je povinné resturcturing pomocného důležitý trh, což by snížilo příjmy, jak je uvedeno výše, ale s "horní a dolní" úprav umožňují jak věřitelé a kupující přežít, tam mohl být nějaký naděje. Ale administrativa uvedla, že by nepodpořil takovou a čin, a kongres se nezdá ochoten jednat.
20.června 2010 v 10:51
když jsem si koupil svůj první dům před 30 lety, měli byste, jak drsný je to pro získání úvěru jsem musel dát 20% dolů a napsat dopis, byl jsem gping dostat vzít za 2 roky
23.června 2010 v 7:45 hod.
K čertu se všemi zbraněmi. A přijmout zákon, že jsou nelegální.